Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | #4026, пару вопросов. №3. |
|---|
спасибо, Юр.
жду 10,5+ | | *вру, 9,5* | Небольшой вопрос к 4026:
Стоит ли насаждать добро на форуме, или достаточно его просто нести местным дикарям? | | про ворфа штоле? | 1. Как часто Вы советуетесь с коллегами бан/не бан?
Пару раз было по первости, ибо.... дали кнопку и сказали "вертись, как хочешь".)) сейчас не советуюсь...
2. Как часто Вы просите более колючего/чюю выдать бан вместо Вас, дабы не испортить себе репутацию "пушистости"?
Ну нет...лучше уж не испортить репутацию злой тетки с плеткой...с кнопкой)
3. Бухаете по скайпу?
Да.
4. Когда Вас в своё время принимали, было ли такое же отношение, как к нынешним стажёрам? каков был период "укоренения"?
А какое оно к нынешним?) черт его знает...
как смотрители относятся к отмене 5.1 ?
Вроде не банила по этому пункту ни разу ну или оч давно...пусть отменяют.
Как вы относитесь к коллегам которые во время работы опираются больше не личное восприятие,занимают одну из сторон, как следствие применяют служебного положения?
Отрицательно, но мое мнение субъективно, как и мнение любого человека...к примеру вам кажется, что вы-душка и забанили вас именно потому, что модератор вас ненавидит и готов перебанить всех ваших родственников до 10го колена...а модератор думает, что вы просто написали слово ***.
Пытаетесь ли их вразумить или повлиять, или подать пример?
Повлиять да. подать пример? я не истина в последней инстанции...просто у меня есть свое мнение.
3.Ну и если от этого результат.
нет. | для КОТоСЛОН:
не,не про ворфа)
ворф жеж на коме. | для rose25:
спасибо, солнц.
для Dix69:
значит точно про него) | 1.Как вы относитесь к коллегам которые во время работы опираются больше не личное восприятие,занимают одну из сторон, как следствие применяют служебного положения?
Без личного восприятия работа смотра невозможна в принципе. По одной простой причине: правила не могут предусмотреть все тонкости ситуаций и контекстов. Одни и те же слова в одной теме будут дружеской подначкой, а в другой оскорблением. Смотритель должен не механически выписывать баны за определённые наборы символов, а учитывать весь контекст, в котром существует пост. Однако личное восприятие не должно преобладать над объективностью и соблюдением правил.
2. Пытаетесь ли их вразумить или повлиять, или подать пример?
Спорные вопросы непременно обсуждаются среди коллектива.
3.Ну и если от этого результат.
Не всегда. :))
должность модератора накладывает свои обязательства, заставляя читать и вникать во всякое нувыпонели. Как вы с этим справляетесь? :)
По-разному. Есть темы, про которые я уже знаю, что туда можно вообще не заходить: там и так всем хорошо. А если вдруг кто сделает плохо, так завсегдатаи сами мне скажут. Есть ники, одно мелькание которых в теме (особенно в качестве ТС) заставляет вчитываться внимательнейшим образом. :) Нейтральные темы вроде всяческих поисков и помощей достаточно бегло просмотреть на предмет наличия троллинга или РВС.
Как относитесь к борцунам за чистоту форума?
Это про "Модераторский уголок"? Как тебе сказать... :) Там сложилась интересная тенденция: активнее всех его наполняют как раз те, кто больше всего троллит и провоцирует. И как я должен к такому парадоксу относиться? :)
Стоит ли насаждать добро на форуме, или достаточно его просто нести местным дикарям?
Добра на нашем форуме катастрофически не хватает. Насаждать добро силой глупо. Нести добро тем, кого ты назвал дикарями - бессмысленно. Наилучшей методой, по-моему, будет такая: максимально плотно перекрывать каналы поступления зла, а тогда уже нести добро. :) | Как относитесь к борцунам за чистоту форума?
Это про "Модераторский уголок"? Как тебе сказать... :) Там сложилась интересная тенденция: активнее всех его наполняют как раз те, кто больше всего троллит и провоцирует. И как я должен к такому парадоксу относиться? :)
пиши адрес - ящик конины вышлю. | | а свои вопросы задавать можно? | для Xmm:
да, только без мата. | представьте ситуацию:
вы выписываете бан (по делу) а потом выясняется, что предыдущий (не ваш) был успешно опротестован в АКИ, но разбан ваш коллега не стал делать.
Вы срежете срок своего бана или соблюдете формальность? | | немного не по теме, но, думаю ответят) | что вы все модеров пытаетесь на чем то поймать
они такие же как и вы со своими плюсами и минусами
сильными и слабыми сторонами
мне и самому допустим непонятно нафига взрослому человеку бесплатно заниматься такой работой
но можно же допустить что для модераторов это просто хобби
они как бы следят за порядком чтобы не было срача оскорблений спама
у одних хобби марки собирать у других за форумом следить | для КОТоСЛОН:
немного не по теме
почему, тот же ваш вопрос про отношение к коллегам, только задан в более конкретной форме, чтобы из ответа можно было кроме воды что-то выяснить. | что вы все модеров пытаетесь на чем то поймать
вообще-то не задавался такой идеей со времён Мъ. | своими глазами видел пару десятков примера с удалением постов и банами за так называемый "флуд" и "хамство"
не запомнил кто тёр? :)
да новички, ясно дело. | для Xmm:
ну, топ был задуман не для F.A.Q. по конкретным делам/ситуациям, для этого есть другая структура, но если ответят - только рад. | как смотрители относятся к отмене 5.1 ?
Ну, я не против. Отменяйте.
Сомнительно как-то. | для КОТоСЛОН:
ящик конины вышлю.
Извини, я непьющий. :)
вы выписываете бан (по делу) а потом выясняется, что предыдущий (не ваш) был успешно опротестован в АКИ, но разбан ваш коллега не стал делать.
Вы срежете срок своего бана или соблюдете формальность?
Успешное опротестование бана в АКИ не всегда означает, что коллега был неправ. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
